La energía solar volvió a dominar una ronda del Mercado a Término de Energías Renovables (MATER) de Argentina: diez proyectos solicitaron entre 116,3 MW y 224,3 MW de prioridad de despacho, sobre un total de 12 iniciativas presentadas.
Mientras que los dos desarrollos restantes son eólicos y requieren entre 25 MW y 125 MW.
En el papel, los 12 proyectos sumarían 903,7 MW de capacidad total, pero esa cifra no representa lo que efectivamente compite en esta instancia; sino que la demanda total de prioridad de despacho de esta convocatoria se ubica entre 141,3 MW y 349,3 MW.
Además, todos los proyectos participan bajo el mecanismo Referencial A, que contempla la posibilidad de hasta un 8% de curtailment mientras no se habiliten las obras de infraestructura necesarias. En tanto que MATER Pleno participan todos excepto el parque eólico Hucalito I, que solicitó hasta 25 MW.
Entre las propuestas solares, P.S. El Quemado, de YPF, es el proyecto de mayor tamaño sobre el papel, con 305 MW previstos en Mendoza, peor que solicitó un máximo de 20 MW de prioridad de despacho
Capex SA vuelve a participar de una ronda para abastecer a grandes usuarios del MEM, en este caso con su proyecto solar Agua del Cajón II, que contempla 100 MW en Neuquén y pide entre 10 MW y 43 MW de prioridad.
En San Juan, P.S. Tocota III, de Genneia S.A., proyecta 60 MW pero se presentó por 1 MW y 20 MW. En la misma provincia, P.S. Fitovid, de Fitovid S.R.L., prevé 1,8 MW y requiere prioridad por la totalidad de esa potencia.
San Luis concentra otras tres iniciativas solares. P.S. Calicanto, de 42 MW, solicitó entre 20 MW y 42 MW; P.S. Kairos I, de 15 MW, pide entre 1 MW y 15 MW; y P.S. Energías Renovables Los Nogales, de 9,5 MW, requiere prioridad por sus 9,5 MW.
En el Noreste también aparecen dos desarrollos de MSU Green Energy. P.S. MSU Las Lomitas III, en Formosa, pidió 8 MW, mientras que P.S. MSU Roque Sáenz Peña IV, en Chaco, pide 15 MW.
El caso diferencial dentro del segmento solar es MSU San Martín + BESS, en Catamarca. Se trata de la única solicitud presentada a través de MATER 360, es decir, con obras de infraestructura asociadas para ampliar el sistema.
La iniciativa combina un parque solar de 50 MW con un sistema de almacenamiento BESS de 50 MW/300 MWh y, según la información presentada, tendría un desempeño operativo-eléctrico equivalente al de un proyecto eólico.
Del lado eólico, P.E. Las Campanas, de Parque de Energía Eólica Las Campanas S.A., contempla 185 MW en Neuquén, aunque se presentó en búsqueda desde 24 MW hasta 100 MW de prioridad.
El segundo desarrollo es P.E. Hucalito I, de Genneia S.A., que proyecta 105,4 MW en La Pampa y solicitó entre 1 MW y 25 MW. Es además el único de los 12 participantes que no compite en MATER Pleno.
La participación bajo Referencial A cobra relevancia por la disponibilidad efectiva de transporte. En MATER Pleno sólo quedan 120 MW disponibles en el corredor Misiones–Noreste Argentino (NEA)–Litoral, de acuerdo con el Anexo III publicado por CAMMESA.
Para el mecanismo Referencial A, la capacidad disponible se distribuye de manera distinta según corredor y tecnología.
100 MW en el corredor de Comahue
Sólo 200 MW en Patagonia - Provincia de Buenos Aires, siempre y cuando correspondan a proyectos BESS y fotovoltaicos
20 MW en Centro - Cuyo - Noroeste Argentino (NOA) + 50 MW si son eólicos
640 MW en el corredor Misiones - NEA - Litoral
Esa distribución condicionará la competencia real entre iniciativas, ya que no alcanza con comparar el máximo agregado solicitado con la disponibilidad total. Y la definición dependerá del corredor, del punto de interconexión y de la modalidad bajo la cual compite cada proyecto.
La definición llegará el 21 de agosto
El próximo hito será el jueves 13 de agosto de 2026, cuando CAMMESA informará qué proyectos deberán atravesar un desempate por insuficiencia de capacidad de transporte.
Las iniciativas que queden en esa condición deberán presentar la información requerida el jueves 20 de agosto. Mientras que la adjudicación de prioridad de despacho llegará finalmente el viernes 21 de agosto.
Ese resultado definirá cuánto de los 349,3 MW máximos solicitados logra efectivamente prioridad y, dentro de ese total, qué proporción corresponde a los hasta 224,3 MW solares que hoy concentran la mayor cantidad de propuestas.
La ronda también permitirá medir hasta qué punto el Referencial A funciona como vía para habilitar nueva generación en zonas con restricciones de transporte, y cuánto espacio comienzan a ganar soluciones híbridas como el almacenamiento dentro del MATER.
Fuente: Energía Estratégica
